共纳入15项研究（包括547名受试者）。四项研究评价了急性贮袋炎的治疗。五项研究评价了慢性贮袋炎的治疗。六项研究评价了贮袋炎的预防。三项研究具有低偏倚风险。三项研究具有高偏倚风险，其他研究不清楚。
急性贮袋炎： 所有环丙沙星受试者（7/7）在两周时获得缓解，而甲硝哒唑受试者对应为33%（3/9），（RR=2.68, 95% CI [1.13, 6.35]，极低质量证据）。环丙沙星受试者（0/7）中未发生不良事件，而甲硝哒唑受试者不良事件发生率为33%（3/9），（RR=0.18, 95% CI [0.01, 2.98]，极低质量证据）。不良事件包括呕吐、味觉障碍或暂时性周围神经病变。43%（6/14）的甲硝哒唑受试者在六周时获得缓解，而布地奈德灌肠受试者相对应为50%（6/12），（RR=0.86, 95% CI [0.37, 1.96]，极低质量证据）。50%（7/14）的甲硝哒唑受试者在六周时临床症状改善，而布地奈德灌肠受试者相对于为58%（7/12），（RR=0.86, 95% CI [0.42, 1.74]，极低质量证据）。57%（8/14）的甲硝哒唑受试者出现了不良事件，而布地奈德灌肠受试者相对于为25%（3/12），（RR=2.29, 95% CI [0.78, 6.73]，极低质量证据）。不良事件包括厌食、恶心、头痛、虚弱、金属味觉、呕吐、感觉异常和抑郁。25%（2/8）的利福昔明受试者在四周时获得缓解，而安慰剂受试者为0%（0/10），（RR=6.11, 95% CI [0.33, 111.71]，极低质量证据）。38%（3/8）的利福昔明受试者在四周内临床上获得改善，而安慰剂受试者相对于为30%（3/10），（RR=1.25, 95% CI [0.34, 4.60]，极低质量证据）。75%（6/8）的利福昔明受试者出现了不良事件，而安慰剂受试者为50%（5/10），（RR=1.50, 95% CI [0.72, 3.14]，极低质量证据）。不良事件包括腹泻、胀气、恶心、直肠痛、呕吐、口渴、念珠菌、上呼吸道感染、肝酶增加和丛集性头痛。10%（1/10）的乳酸杆菌GG受试者在十二周时获得了临床改善，而安慰剂受试者相对于为0%（0/10），（RR=3.00, 95% CI [0.14, 65.90]，极低质量证据）。
慢性贮袋炎： 85%（34/40）的德西蒙制剂（一种益生菌配方）受试者在九到十二个月时获得缓解，而安慰剂受试者相对于为3%（1/36），（RR=20.24, 95% CI [4.28, 95.81]，两项研究；低质量证据）。2%（1/40）的德西蒙制剂受试者出现了不良事件，而安慰剂受试者相对应为0%（0/36），（RR=2.43, 95% CI [0.11, 55.89]，极低质量证据）。不良事件包括腹部绞痛、呕吐和腹泻。50%（3/6）阿达木单抗患者在四周时获得了临床改善，而安慰剂受试者相对应为43%（3/7），（RR=1.17, 95% CI [0.36, 3.76]，低质量证据）。60%（6/10）的谷氨酰胺受试者在三周时获得缓解，而丁酸盐受试者相对应为33%（3/9），（RR=1.80, 95% CI [0.63,5.16]，极低质量证据）。45%（9/20）的接受泡沫铋灌肠剂治疗的患者在三周时获得临床改善，而安慰剂受试者相对应为45%（9/20），（RR=1.00, 95% CI [0.50, 1.98]，极低质量证据）。25%（5/20）的泡沫铋灌肠剂受试者小组发生了不良事件，而安慰剂受试者相对应为35%（7/20），（RR=0.71, 95% CI [0.27, 1.88]，极低质量证据）。副作用包括腹泻、症状恶化、痉挛、窦道感染和腹痛。
预防： 在十二个月时，90%（18/20）的德西蒙制剂受试者无急性贮袋炎发作，而安慰剂受试者相对应为60%（12/20），（RR=1.50, 95% CI [1.02, 2.21]，极低质量证据）。另一项研究发现，100%（16/16）的德西蒙制剂受试者在十二个月时无急性贮袋炎发作，而无治疗对照组相对应为92%（11/12），（RR=1.10, 95% CI [0.89, 1.36]，极低质量证据）。86%（6/7）的长双歧杆菌受试者在六个时内无急性贮袋炎发作，而安慰剂受试者相对应为60%（3/5），（RR=1.43, 95% CI [0.66, 3.11]，极低质量证据）。11%（1/9）的丁酸梭状芽孢杆菌（宫入菌）受试者在二十四个月时无急性贮袋炎发作，而安慰剂受试者相对应为50%（4/8），（RR=0.22, 95% CI [0.03, 1.60]，极低质量证据）。46%（43/94）的别嘌醇受试者在二十四个月时无急性贮袋炎发作，而安慰剂受试者相对应为43%（39/90），（RR=1.06, 95% CI [0.76, 1.46]，低质量证据）。81%（21/26）的磺甲硝咪唑受试者在十二个月内无急性贮袋炎发作，而安慰剂受试者相对应为58%（7/12），（RR=1.38, 95% CI [0.83, 2.31]，极低质量证据）。
